Comments for Иван Стамболов http://sulla.bg Ъплоуднати постинги за делитване Sat, 04 Feb 2012 08:17:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc Comment on Ще си обжалвате ли АКТА? by Zionski mudrec http://sulla.bg/2012/01/30/2552.html#comment-45024 Zionski mudrec Sat, 04 Feb 2012 08:17:46 +0000 http://sulla.bg/?p=2552#comment-45024 Е, драга ми "гадна пушачке" - щом като ще вярвате в конспирации и Нов Световен Ред, пак ли ние, еврите, ще сме виновни за всичко? Е, драга ми “гадна пушачке” – щом като ще вярвате в конспирации и Нов Световен Ред, пак ли ние, еврите, ще сме виновни за всичко?

]]> Comment on Ще си обжалвате ли АКТА? by гадна пушачка http://sulla.bg/2012/01/30/2552.html#comment-45011 гадна пушачка Fri, 03 Feb 2012 17:16:21 +0000 http://sulla.bg/?p=2552#comment-45011 И аз така, все повече започвам да вярвам в световната конспирация и новия световен ред, без майтап. За мене е абсурдно държави и обединения като ЕС да защитават частни корпоративни интереси срещу интересите на гражданите си. Даже ще отида и по-натам, извън Интернет - откъде-накъде държавата ще защитава интереса на марки като Прада, Версаче, Майкрософт и който и да е там срещу ментетата. Това е частно-правен спор, тези фирми си имат адвокати, могат спокойно да водят дела. Същото е и с монополите и банките - законите са направени така, че са в тяхна угода, а не тази на потребителите. Нещата стават все по-зловещив световен мащаб...И не става дума за отнемане на правото на този или онзи, а повсеместно отнемане на правата на всички, заради някаква малка клика олигарси. А и такъв тип законодателство работи не само срещу демокрацията, а и срещу устоите на самия капитализъм - убива свободната конкуренция и пазара. И аз така, все повече започвам да вярвам в световната конспирация и новия световен ред, без майтап. За мене е абсурдно държави и обединения като ЕС да защитават частни корпоративни интереси срещу интересите на гражданите си. Даже ще отида и по-натам, извън Интернет – откъде-накъде държавата ще защитава интереса на марки като Прада, Версаче, Майкрософт и който и да е там срещу ментетата. Това е частно-правен спор, тези фирми си имат адвокати, могат спокойно да водят дела. Същото е и с монополите и банките – законите са направени така, че са в тяхна угода, а не тази на потребителите. Нещата стават все по-зловещив световен мащаб…И не става дума за отнемане на правото на този или онзи, а повсеместно отнемане на правата на всички, заради някаква малка клика олигарси. А и такъв тип законодателство работи не само срещу демокрацията, а и срещу устоите на самия капитализъм – убива свободната конкуренция и пазара.

]]> Comment on Ще си обжалвате ли АКТА? by Димитър http://sulla.bg/2012/01/30/2552.html#comment-45009 Димитър Fri, 03 Feb 2012 14:36:59 +0000 http://sulla.bg/?p=2552#comment-45009 Хахахха! Горкият Веско, няма вече да пее на уше на заместник-премиера. Да, у нас винаги световните тенденции придобиват специфичен оттенък на бурлеска и клоунада поради особения характер на българската публичност. Иначе нещата съвсем не са смешни... Хахахха! Горкият Веско, няма вече да пее на уше на заместник-премиера.

Да, у нас винаги световните тенденции придобиват специфичен оттенък на бурлеска и клоунада поради особения характер на българската публичност.

Иначе нещата съвсем не са смешни…

]]> Comment on Пряката демокрация е като пряката реч by Sulla http://sulla.bg/2011/11/28/2489.html#comment-45008 Sulla Fri, 03 Feb 2012 14:22:56 +0000 http://sulla.bg/?p=2489#comment-45008 Такава ли била работата? Добре е да знам на кого да съм благодарен, ако случайно (ама наистина много случайно) интелектуалното ми равнище вземе да се вдигне! :) Такава ли била работата? Добре е да знам на кого да съм благодарен, ако случайно (ама наистина много случайно) интелектуалното ми равнище вземе да се вдигне! :)

]]> Comment on Ще си обжалвате ли АКТА? by sami http://sulla.bg/2012/01/30/2552.html#comment-45007 sami Fri, 03 Feb 2012 14:13:53 +0000 http://sulla.bg/?p=2552#comment-45007 да не говорим, че нещата на наша почва започват да придобиват все повече комично-абсурден оттенък: http://www.mediapool.bg/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%82-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%81-%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-news189189.html да не говорим, че нещата на наша почва започват да придобиват все повече комично-абсурден оттенък:
http://www.mediapool.bg/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%82-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%81-%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-news189189.html

]]> Comment on Пряката демокрация е като пряката реч by Нани http://sulla.bg/2011/11/28/2489.html#comment-45006 Нани Fri, 03 Feb 2012 14:13:19 +0000 http://sulla.bg/?p=2489#comment-45006 Уважаеми Сула, опитвам се да вдигна интелектуалното равнище на хората, които коментират политиката. Това е благодородно дело. Уважаеми Сула, опитвам се да вдигна интелектуалното равнище на хората, които коментират политиката. Това е благодородно дело.

]]> Comment on Ще си обжалвате ли АКТА? by sami http://sulla.bg/2012/01/30/2552.html#comment-45005 sami Fri, 03 Feb 2012 14:01:30 +0000 http://sulla.bg/?p=2552#comment-45005 за Димитър: http://kafene.bg/index.php?p=article&aid=9967 Между другото може някой тайно да подшушне на автора на презентацията, че исконни се пише със з. за Димитър:

http://kafene.bg/index.php?p=article&aid=9967

Между другото може някой тайно да подшушне на автора на презентацията, че исконни се пише със з.

]]> Comment on Пряката демокрация е като пряката реч by Sulla http://sulla.bg/2011/11/28/2489.html#comment-45004 Sulla Fri, 03 Feb 2012 13:57:13 +0000 http://sulla.bg/?p=2489#comment-45004 За съжаление, уважаема г-жо Нани, такова е нивото ми и вероятно ще трябва да потърсите други места в Интернет, където да удовлетворите интелектуалните си потребности. За съжаление, уважаема г-жо Нани, такова е нивото ми и вероятно ще трябва да потърсите други места в Интернет, където да удовлетворите интелектуалните си потребности.

]]> Comment on Ще си обжалвате ли АКТА? by Димитър http://sulla.bg/2012/01/30/2552.html#comment-45001 Димитър Fri, 03 Feb 2012 13:31:46 +0000 http://sulla.bg/?p=2552#comment-45001 Ако трябва да обобщя: напоследък все по-често ни се налага да протестираме и издигаме глас не просто за подобряване качеството си на живот (най-общо казано), ами защото основни наши свободи са застрашени. И то не само в национален, но и в по-едър план. Това ми се струва доста тревожна тенденция. Ако трябва да обобщя: напоследък все по-често ни се налага да протестираме и издигаме глас не просто за подобряване качеството си на живот (най-общо казано), ами защото основни наши свободи са застрашени. И то не само в национален, но и в по-едър план. Това ми се струва доста тревожна тенденция.

]]> Comment on Пряката демокрация е като пряката реч by Нани http://sulla.bg/2011/11/28/2489.html#comment-45000 Нани Fri, 03 Feb 2012 12:29:42 +0000 http://sulla.bg/?p=2489#comment-45000 Уважаеми г-н Сула, съчинението ви е под всякакво интелектуално ниво. Преди всичко, това метафоричнно аргументиране е злоупотреба с логиката. Нещо повече, аз мога да ви развия по същия начин обратната тези - колко ценна е пряката реч за литературата, филмите и така нататък. Или как непряката реч лъже много повече от пряката. При всяко положение това няма нищо общо с пряката демокрация. Има значение опитът - а той показва, че в страните с развита пряка демокрация се живее по-добре. Друга фалшификация е да поставяте въпроса "или-или" - или пряка, или представителна демокрация. Двете изобщо не се противопоставят, а напротив, те се допълват и взаимно се коригират. Например избирателната система би трябвало да се определя чрез референдум,и така нататък. Или ако искате да отзовете депутат, как да го направите? Чрез референдум, разбира се. У нас за съжаление изобщо няма пряка демокрация, а представителната е измамна. Всички предпочитаме двукамерен парламент, но защо това е някакъв аргумент против пряката демокрация? Напротив, тъкмо един референдум би помогнал да се въведе тази система. Трудно ми е да определя дали по принцип сте против демокрацията или само сте леко объркан. Уважаеми г-н Сула, съчинението ви е под всякакво интелектуално ниво. Преди всичко, това метафоричнно аргументиране е злоупотреба с логиката. Нещо повече, аз мога да ви развия по същия начин обратната тези – колко ценна е пряката реч за литературата, филмите и така нататък. Или как непряката реч лъже много повече от пряката. При всяко положение това няма нищо общо с пряката демокрация. Има значение опитът – а той показва, че в страните с развита пряка демокрация се живее по-добре.
Друга фалшификация е да поставяте въпроса “или-или” – или пряка, или представителна демокрация. Двете изобщо не се противопоставят, а напротив, те се допълват и взаимно се коригират. Например избирателната система би трябвало да се определя чрез референдум,и така нататък. Или ако искате да отзовете депутат, как да го направите? Чрез референдум, разбира се. У нас за съжаление изобщо няма пряка демокрация, а представителната е измамна.
Всички предпочитаме двукамерен парламент, но защо това е някакъв аргумент против пряката демокрация? Напротив, тъкмо един референдум би помогнал да се въведе тази система.
Трудно ми е да определя дали по принцип сте против демокрацията или само сте леко объркан.

]]>