Днес ми се случи нещо много странно – четох вестник „Дума”. И по-специално един текст от Велислава Дърева. Патетичната и преливаща от адреналин творба беше посветена на Бойко Борисов и скандалните му изказвания за пържолите и извиненията, които дължат роднините на едно убито момиче към полицията. В цялата тази история мен лично ме радва обстоятелството, че ако премиерът беше направил това изказване преди две години, то нямаше да е скандално, а сигурно щеше да предизвика снизходителни усмивки на симпатия: той така си говори и с това печели. Днес обаче е скандал, което означава, че на хората започва да им писва. Означава, че хората осъзнават, че проблемът на страната вече не е нито икономически, нито финансов, нито политически. Проблемът на страната е биологически.
Изглежда подобни мисли са отприщили и патоса на Велислава Дърева и са я подтикнали да излее страстта си на страниците на „Дума”. Вижте само как бичува тя със слово:
И вие, лекари! Извинете се на простака, който ви нарече убийци!
И вие, академици! Извинете се на безграмотника, който ви убива всеки ден!
И вие, археолози! Извинете се на профана, който ви нарече саботьори, понеже не различава некропол от кенеф!
И ти, нагла опозицио! Извини са на наглеца, който те обвинява в наглост!
И ти, народе! Извини се на простофила, когото ти овласти – да те управлява и унижава!
Браво, Велислава! Браво, Дърева! Силни слова и смела, гневна позиция! Но аз съм малко смутен. Не е ли човекът, когото бичувате така яростно, и той човек от народа, какъвто беше вашият партиен лидер от 1956 до 1989? Не е ли той рожба на пролетариата – исторически най-прогресивната класа и „гробокопач” на капитализма? Не е ли в крайна сметка той ваш партиен член? И не е ли евентуален ваш бъдещ коалиционен партньор в управлението на страната? Искрено се опасявам, че можете да изпаднете в гузното положение след година-две вашата партия да управлява заедно с „простака”, „безграмотника”, „профана”, „наглеца” и „простофила”. С жив интерес ще следя какви статии ще публикува тогава на страниците си в. „Дума”. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.
“И ти, нагла опозицио!”
тук мисля, че е редно да разберем, кого нарича опозиция. ако става дума за “БКП” оп сегашно “БСП” мисля, че грешка няма.
“С жив интерес ще следя какви статии ще публикува тогава на страниците си в. „Дума””
хех айде да не прекаляваме все пак… :)
Tova bezpolovo sa6testvo e iztakano ot zloba.
Ми то и ти да изглеждаш така и ти ще си изтъкан от злоба :)))
Ти виждал ли си я на живо? В случая термина “същество” е изключително подходящ ;)
Ясно е, че ББ и ЦЦ са продукт на БКП. Това означава ли, че трябва с мълчание да отминаваме простотиите им?Пардон – МИЛИЦИОНЕРСКИЯ ИМ МАНТАЛИТЕТ!!
Бойко и комунистите се легитимират едни чрез други.
Бойко спечели основния си политически кредит заради това, че на хората им писна от БСП и Тройната коалиция. И все още развява това плашило всеки път, когато стане напечено, макар и все по-неубедително. Че даже пред Европейската народна партия успя да се докара като десен и антикомунист (или поне бяха принудени да го припознаят за десен, че иначе кой да ги представлява в България – разни маргинали ли?).
БСП пък, противопоставяйки се на Бойко, заема позата на борец срещу мутровщината и полицейщината и едва ли не лидер на свободната опозиция. В пресконференцията след последните избори Станишев трудно прикриваше ехидното си ликуване зад патетиката си в стил “демокрацията е в опасност”.
Поради това имам чувството, че ГЕРБ и БСП са си дълбоко взаимно признателни за самото си съществуване, а всичко останало е за парлама.
Не че няма зрелищни кьорфишеци в данданията. Понякога се кефя и злорадствам на това как хубаво Бойко му го каза на Станишев, или как Дърева му го каза на Бойко. Но не им вярвам нито за миг.
Ето пак – трупа на традиционните сини неистинал, а вие с бодри стъпки крачите по него. Вземете си бележка, коментара ви в отношението си към Костов не се различава от този на милиционерите. Именно по въпросното отношение смятам да ви оценявам доколко сте искрени в заявките си :) Засега губите брутално.
Под “труп” – имах предвид политическия такъв, иначе му пожелавам добро здраве и семейно щастие.
С бодри стъпки крача върху трупа на сините още от момента, в който настоящата свинщина спечели мнозинство в Парламента, а сините не се обявиха решително в опозиция. Тоест, има-няма вече две години. За мен отдавна е настъпило вкочаняване. Нали уж ценности, ала-бала… Или си принципен, или си конюнктурен, меко казано не е почтено да се рекламираш непрекъснато по единия начин, а да действаш по другия.
Дали бихме намерили тема за дискусия, в която да не споменете Костов. ни в клин ни в ръкав?
Да, това едно на ръка. Второ на ръка, симптоматично е, че ми искат да си взема бележка и да се покая като пионерче, изрекло лоша дума срещу другаря Димитров. Че и искреността и почтеността на човека излиза, че се мери основно по отношението му към Костов :))
така няма да стигнем до никъде- когато винаги се намират хора които са кажат: ” А ти кой си бе, че….”. В случая ти Дърева коя си, че нападаш ББ. Нали твоите хора и т. н……В крайна сметка от написано излиза какво- че Дърева не е доволна от пържолите и извиненията на потърпевшите. А пишештия като че ли го защитава. Ами аз не чета нито Дума нито Дърева, но бих казала точно като нея, че май до докарахме до там- НЯКОИ РАЗБИРА СЕ- ДА СЕ ИЗВИНЯВАМЕ, ЧЕ ИМАМЕ ПОДОБНО НЕЩО ЗА МИН. ПРЕДСЕДАТЕЛ на тези които го избраха.
ама само не разбирам що има някой изненадан от думите и. те тая работа с оплюването..комунягите..те са я измислили бе.
Не е виновен за простотията си отделният “човек от народа”, а самият народ.
Аз например имам един приятел – датчанин, – който е огнеборец към мюнисипалитета на Копенхаген… Досущ като бат’ Бойко Борисов, който трябваше да си бъде експерт по рисковите ситуации в “мюнисипалитета” на София (сиреч, Столичното кметство), вместо да става “голямото началник” – та генерал ли не щеш, та кмет ли, или пък Премиерин на страната.
Датският пожарникар също е “човек от народа” – със съответното образование, което е съумял да придобие съобразно положението, което си е избрал да заема в датското общество. След школата за пожарникари, човекът решил, че това ще е поприще, което напълно ще го удовлетворява, ще му носи добри пари, ще го прави ценен за съгражданите му, защото ще ги спасява от опасни ситуации… И ред подобни съображения! Той е изключително добър професионалист в своята област и изобщо не му е минавало никога през ума да се кандидатира за Премиер-министър на страната си. Нито да става кмет. Или пък да се перчи като шампион по всички мислими спортове – макар с удоволствие се събира често с приятели “да поритат” на някой Копенхагенски стадион. При това той има здрав естетически вкус и цени творбите на даровитите си съграждани, които са изложени в галериите за изобразително изкуство, но никога не е бил спохождан от изкушението да обяви себе си за художник, въпреки че борбата с огъня предлага често такива драматични моменти, които биха могли да бъдат отнесени към онова течение в “изящните изкуства”, което е известно като “хепънинг” – тази дръзка и краткотрайна изява на естетическите пориви в творческата природа на човешкия индивид.
Не! Моят познат пожарникар е обикновен, скромен човек, изпълнен с всички душевни предпоставки за “щастието като такова и само по себе си”.
Но той е такъв, защото такива са всичките негови сънародници – датчаните. Те също са “хора от народа”, но преди да питате за “хората от народа”, запитайте за кой народ става дума…
има нещо гнило в Дания …
И още по въпроса за пожарникарите и Шекспир:
http://www.sedianka.info/Invision/index.php?showtopic=72238
През 70-те имаше документален филм за Тодор Живков със заглавие “Човек от народа”. За този филм става дума, не за датския, нито за българския народ :)
“През 70-те имаше документален филм…”
…но това беше през 70-те години, когато имаше само един-единствен болшевишки и някак си “по пролетарски единен” съветски народ: в Русия, в Белорусия, в Украина, че и в България.
Днес става дума именно и само за българския народ (ако приемем, че такъв изобщо съществува) и за сравнението му с някой друг – макар и случайно избран, но СЪЩЕСТВУВАЩ – народ.
Е, аз избрах датския народ! Можех да избера и друг, но все се надявам, че скандинавците са ни толкова далечни, че няма да подразнят със съществуването си онези измежду нас, които ясно осъзнаваме, че вече не съществуваме и че отдавна сме се преселили в Пъкъла (където ни е мястото).
Опитвам се да обясня конкретния текст, който обсъждаме. Ако имате по-добро обяснение от моето, моля… :)
Простак, с просташки изрази коментира просташки изказвания по разбираем просташки начин за простаци. Жалкото е че на много им допада…те какви са?
Не съм сред почитателите на Дърева, да ме пази Бог, обаче, честно казано, ако се бях развихрила, написаното от мен щеше донякъде да се доближава до написаното от нея като стилистика. А покрай Бацо се улових оня ден, че с носталгия си спомням за Тато. В смисъл такъв: покрай Мара Малеева, мирнапрахай и на нея, човекът все пак се беше научил, че е добре за имиджа му да посещава театрални постановки, опери и пр. Сега, може би е спял, докато симфонистите са се борили с Владигеров, но поне се опитваше да се прави на не чак такъв простак, какъвто всички го подозирахме, че е. Сега нещата са доста по-различни. Като цяло хората не само подозират, а и са дълбоко убедени, че Премиерът е забележителен простак, но по някаква причина го приемат, обичат го и му вярват, когато съгреши дори, защото бил себе си и бил искрен.
Дърева не е била права, махайки с опашка покрай Тато, но това не превръща написаното във въпросната статия в неистина. Щото те такова чудо наистина не сме имали нито в новата, нито в най-новата история. По виденово време, когато сгащиха вътрешния министър Начев на оргия с манекенки веднага след гафа в “Белите брези”, човекът си подаде оставката и беше сменен, мир на праха му. Когато Виденов игра хоро, докато ставаше драмата с 14-те войници, после беше отделено сума ти медийно време за извинения, обяснения и прочие замазваници. За това сегашното обяснение нямам. А лошото е, че започваме да приличаме на Италия в ерата на Берлускони. Там не че толкова нямаха хора, които да яхнат вълната, отприщила се сред поредния му гаф, но никой не искаше да се заеме с разчистването на авгиевите обори, оставени от тая аномалия. При нас в момента се наблюдава същият феномен. Опозицията кротко седи в ъгъла и от време на време си изтърва нервите, но явно си дава сметка с какво ще трябва да се оправя, след като това недоразумение най-сетне се разкара от сцената. И никой не ще. И как ще го събаряме Картаген в такъв случай? :(
Забележи, че не обсъждаме дали премиерът е простак или не. Обсъждаме само вероятността вестник “Дума” да е прибързал с поплювките срещу своя кадър и бъдещ коалиционен партньор. Що се отнася до опозицията, БСП е опозиция само дотолкова, доколкото е временно отстранена от хранилката. Вярвам, че истинската опозиция ще успее да намери себе си и до 2013 да предложи нещо приемливо.
А дано! Силно се надявам това да стане. :)
Абе хора, хайде да си сложим ръка на сърцето и искрено да си кажем, че доколкото познаваме Италия (а ние доста добре опознахме през последните две десетилетия не само Италия, но и ред други чешитски местенца по света)… – е, доколкото сме опознали добре Италия, тя е населена с народ, на който именно такъв като Берлускони много му допадаше.
…Също както на нашия “народ” му допада Боко Тиквата.
Народите са такова нещо, че каквото и да им намажеш на главата, свикват с него, търпят го и даже им харесва – и на цвят и на миризма!…
не знам доколко познавате италианския народ, който имаме плахи претенции да познаваме бегло, но очевидно познавате по-добре от нас датския такъв, защото за сефте научаваме, че той бил скандинавски.
sami, направи справка тук. Скандинавци са дори и исландците!!!
mea colpa, ако си бях направил труда да видя кой какво разбира под скандинавски, щях да знам че Гренландия и Исландия са скандинавска докато Финландия и Карелия – не са, а уж навремето бях отличник по география, в часовоете в които учехме за Скандинавския полуостров:)))
Объркването иде оттам, че едно са скандинавските (северногерманските) езици като езикова група и съответните им култури, а друго – Скандинавия като географско понятие. Статията в Уикипедия, цитирана по-горе, е така написана, че не става ясно кое кога се брои за “скандинавско” и кога – не. Но, ако запишете специалност Скандинавистика в университета, там наистина няма да Ви занимават с фини и карели.
малко ми е късно да записвам каквото и да е трето висше, макар че знае ли човек? Иначе извън шегата ще започна с една друга шега – един приятел твърдеше навремето че в Северна Европа държавите са вертикални , а културите – хоризонтални. В Дания, Швеция и Норвегия не съм бил, така че скромно ще замълча, макар че имам приятели от тези страни, но съм бил в Холандия и Стара Прусия – и ще кажа , че там се говорят диалекти на немския, които са еволюирали до самостоятелни езикови системи. Всъщност етническа, езикова и географска граница са съвсем различни неща, но това са подробности дълбоко извън обсега на темата, която обсъждане
Всъщност в момента ми хрумна една идея – понеже сега круизите ще поевтинеят – да се запиша на северноморски круиз идното лято:)))
Бил съм само в Дания, и то единствено в Копенхаген, но мои приятели са били в Норвегия. Определено си струва да се види Скандинавия! Особено през юли ;)
Пък при по-различно стечение на политическите обстоятелства на мястото на езици като немския и италианския сега можехме да имаме поне по 5-6 различни, но сродни езика :))
Но наистина сме в тежък офтопик
mea culpa = my fault
/NO mea cOlpa!/
Used in Christian prayers and confession to denote the inherently flawed nature of mankind; can also be extended to mea maxima culpa (my greatest fault).
/Also: mea fucking maxima bloody culpa/
Vicipaedia uti potes, macte virtute esto!
не се хаби колега, няма да те разбере, това го няма в гугъла:)))
Любезни ми Сами – шолом! (Предполагам, че и ти си равин като мен и като бат’ Ваньо Стамболов; бат’ Ваньо повеч’ на православен поп прилича, ама нейсе…)
И така – шолом!
Твоите безценни думи по адрес на онзи ПУНГАШ, който няма да те разбере, ако това, за което става дума, го няма в гугъла, ме наведоха на една конструктивна мисъл. А тя е: да обявим и Интернет за нещо като Картаген и да не помислюваме от тук нататък да си седнем мирно на четирибуквието, докато не го сринем – със земъта наравно!
А че то на какво прилича това?! Всеки селендурин-балабутин ще идва при нас – недостъпните, недостижимите, богоизбраните и ще ни бъзика с фрази на латински. Ами тъй де – както е тръгнало, утре ще ни заговорят и на иврит. Ще се възкачат, разбираш ли, охлювите му с охлюви, при нас – орлите на господствуващата раса и класа и това ще са постигнали с някакво лигаво гойско пълзение. Представяш ли си – на Нашия Клон (на върха на едне ела, всред Стара планина…), в непосредствена близост до нашите клюнове и нашите нокти – те, нищожествата-левичари, изплували от своята славянска и източно-православна варварска безпътица!
Баба им все латински е знаила!
Тъй че аз, който съм дългогодишен сноб и рожба на своята експлоататорска класа, съм дълбоко убеден, че биологичните обекти по света не бива да бъдат РАВНИ (по камунистически), а трябва всяка жаба да си знае гьола. Някои от биологичните обекти сме човеци (и равини), а други са гои и говеда, които само външно напомнят човешки създания. Но Интернет, който е измислен от най-хитрите наши равини-тарикати, сега ни подкопава доминацията всред Вселената, защото неравните нам започват да си мислят, че могат да ни станат равни.
В никакъв случай това не бива да става и затова СЧИТАМ ПРОЧЕЕ, ЧЕ ИНТЕРНЕТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
тва на кой език бе мама? нали ти казах че не искам да си играем повече
regnibrah, моля те да се придържаш към известно приличие. Нито съм ти “бат’ Ваньо”, нито съм длъжен да търпя плоския ти хумор и юдео-православните ти задявки. Не е приятно да те банвам, но не е невъзможно.
“Не е приятно да те банвам, но не е невъзможно.”
Вече си го правил – когато се подписвах като “harbinger”. Обърнах “harbinger” наопаки и се получи малко неестественото звукосъчетание “regnibrah”, с което продължих все в същия дух.
…Нима трябва да те уча, че истинското “ban”-ване се прави като се запрети текущия IP-адрес?! Разбира се, и това няма да помогне, защото моите провайдери сменят IP-адресите на абонатите си всеки месец, тъй че ще трябва да назначиш (с добро заплащане) някой, който да бъде дежурен по “банването” ми. Изобщо тази работа с Интернет е така! Аз затова предлагам да се премахне Интернет – да се учим от опита на китайските другари!
Хубаво правиш, че не питаш защо се бъзикам така, защото ако ме беше запитал, отговорът ми хептен нямаше да те възхити. Впрочем аз ще ти дам обяснение. Бъзикам се, защото съм далече от прогнилата ти държавичка, в която ако се намирах, щях да взема един “Калашников”, пък да ви започна подред: и вас – буржоата, и смръдливите ви комуняги, и осраните ви царисти, и малоумните ви герберисти… А пък за педерастите от БСП, което не е даже пародия на комунистическа партия, а е сган от хомосексуалисти – да не говорим!
Изобщо целият ви народец заслужава да му се трошат кокалите с една дебела тояга!
Комунизмът ви си беше жива “демокрация”, защото даде шанс на най-големите селендури да се облажат. Демокрацията ви си е пък жив “евро-комунизъм”, защото се опитва да префасонира болшевишката ви селяндурия по псевдо-западен образец. Но да не забравяме, че и на Запад има селяндури и че всички селяци – били те от Изток или от Запад – теглят чергата все на-към-къде-себека-си…
Е, това че правиш такива неразбираеми за мен подвизи, само и само да се изявяваш тук, ме ласкае. Явно не се радваш на особено внимание и си търсиш публика. Честно казано, не ме интересува какви глупости пишеш – от стотиците коментари тук ти си нищожен процент, така че и с теб, и без теб – все тая. Аз сега ще те банна, пък ако се появиш с някое друго име и се държиш прилично, може и да ти се размине. В крайна сметка аз не знам кой си, а и не ме интересува. Ти си просто поредният анонимен форумец с безинтересни коментари.
Ах, да! Сбърках: датчаните са южноафрикански народ. Чувал съм ги да си приказват, като щракат с език – вероятно са бушмени…
датчаните са македонците на Германия:)))
По-скоро, ако Германците са Българи (което в никакъв случай не са!), то Датчаните са не Македонците, а Сърбите. Това го твърдя, защото съм една осма Датчанин и една четвърт (две осми) Сърбин. Останалите ми пет осми са то ли Татари, то ли Евреи, т.е. всичко онова, което кой знае защо сте решили, че трябва да се обозначава като Българи…
паралелът мецду Берлускони и Борисов е толкова нелеп, колкото този между българския и италиански народи.
Паралелът си е точно на мястото, защото българите организират своите мафии съвсем по сицилиански…
…Докато така наречената “руска мафия” е нещо много по-различно (някак си по африкански човекоядско), с което българите нямат нищо общо.
Зер, човекоядците от Африка, Океания, Сибир, Поволжието и Приднепровието ядат човешкото месо, като започват от черния дроб и останалите карантии, които излапват сурови (бутовете ги оставят за по-късно – изпечени).
Същевремменно, италианските и балкански (в частност – български) кръвопийци се задоволяват само с кръв:
- простолюдието прерязва вените и лочи;
- по-издигнатите вождове прерязват някоя артерия и оставят кръвта да блика в устата им;
- царствените особи (от сорта на Цар Киро) отпиват с финес кръвта, която е добита от аортата (само от аортата и от никъде другаде!) в чаши, направени от черепите на жертвите, в чиято костна тъкан е инкрустирано с голямо ювелирно майсторство 24-каратово злато (само 24-каратово и никакво друго!)…
- клошарите пък доосмукват все още кървящите хемороиди на намерените край пътя посиняващи трупове…
Всеки според своето обществено положение!
италианската мафиа взима структурата си от ВМОРО структурите, които пък ги взимат от друго място.
Горната реплика беше насочена конкретно към пишещата интелигентна дама.
Прочее бях забравил, че не съм в лазарет за дебили, така,че диалогът ни приключва завинаги – този път.
Нагъл народ от безграмотници, простаци и профани които мислят кенефа за некропол. :-)
Поне аз така схванах писаното от В. Дърева ама кенефа си е баш нужник иззидан с цървени тухли и железна врата на която отпред вместо WC пише ДС. :-)
Хората жонглиращи добре с думи се изживяват като свръхинтелигенция, а единственото качество което ги отличава от останалите е това, че сякаш са оперирани от способност за обективност.
До този извод стигнах, след като прочетох коментарите Ви.
:-)
Хората жонглират с понятието “обективност”, без да си правят труда да се обосноват в какво се изразява то и защо. До този извод стигнах, след като прочетох коментара Ви :)
Биологически е твърде общо казано…психиатричен е точната дума.
а най-точната е психопаталогичен:)))
Аз никога няма да забравя безжалостното и целенасочено ограбване и потъпкване на българския народ през прекалено дългия период от 22 годишен “преход” и как на негов гръб излазиха от най-различни леговища самозвани “специалисти” по бели чорапи и домашно изплетени пуловерчета, благодарение на които България сега е в това състояние. И всички Вие, “благородниците” вкупом мълчахте и използвахте удобните случаи само да си пълните джобовете…И сега…пожарникар бил, не е достатъчно “благородно”, да си човек от народа не е достатъчно “благородно”…Защо не излязохте на улиците, защо не се борихте и не казахте ясно и звънко на хората, че ГЕРБ лъжат и не са достатъчно благородни, за да заменят 20-десет годишните ЛЪЖЦИ И КРАДЦИ… А госпожица Дърева искам да попитам колко и достатъчно “благородно” ли е да си журналист и да си мълчиш 20 години за лъжите около кръглата маса или “прехода”. Или сега ще се опита да изплюе златната лъжица, с която е родена и ще задава вече на висок глас въпроси?
предните 45 години преди тези 22 викаш били супер и никой никого не ограбил , убил или му разкатал майката по съответния ред…
В България се грабило,убивало и разкатавало майката от 1878г!Всичко зависи кой период ще си избереш.
как ли е било в същите периоди исторически в съседните Румъния, Турция, Гърция и Кралстовото на сърби хървати и словенци, което в 1929 година се прекръства на Югославия?
много обичам стихийните историци…
Дали харесваме БСП или не, дали тя е истинска опозиция- не е. Но , моля , прочетете цялата статия на Дърева- добра е.
Сигурно, та тя е един професионален манипулатор.
,,Червената Нефертити,, госпойца Дърлева , ако се чифтоса с Явор Храчков , какво ли чудо на природата и словоблудието ще се пръкне от такъв тандем!
Да не предизвикваме съдбата.
Мтого интелект, много знания, брей! А простата истина е, че ГЕРБ и БСП са като ДПС и Атака – подхранват си се взаимно и така – до края на света или до появата на някоя формация, която да изкупи герберите… Та изобщо няма и да се мърся да чета Дума след време – на кого ли от “електората” му пука кой какво е говорил, то цар и комунета управляваха, та тези ли простаци няма да се сдушат под мъдрия поглед на народа…
“Дали харесваме БСП или не, дали тя е истинска опозиция- не е. Но , моля , прочетете цялата статия на Дърева- добра е.”
да , дори е много добра, ама лъжовна е още повече
Често ме забавляват новите-стари комунисти с техния специфичен език. Винаги ще изнамерят някое нечувано от мен досега понятие – простофил. Че си е такъв, не споря. Но откъде се взе тая думичка – гугъл казва 11 000 резултата, първите 20-30 – на руски. Ех суета …
баси, аз от колко време влизам в тоя сайт и по-правилен и по-як коментар от тоя на тоя къде го баннаха не съм чел;
“и вас – буржоата, и смръдливите ви комуняги, и осраните ви царисти, и малоумните ви герберисти… А пък за педерастите от БСП, което не е даже пародия на комунистическа партия, а е сган от хомосексуалисти – да не говорим!”
що го баннахте момчето бе казва си квото мисли пък и е доста прав..
Той и един таксиджия, дето ме вози оня ден, искаше да се развърти с една сопа, па да ги почнее сичките политици… Един друг пък искаше да напълни с тях националния стадион като Пиночет. Да ги пуснем освен всички, дето с шаячен патос попържат властта, направо да говорят по телевизията?
таксиджиите и бръснарите, както и зъболекарите впрочем имат едно сериозно предимство в дискусията с клиента/пациента си – физически сте зависими от тях, а в случая със зъболекарите няма и как да им изкажете контрадоводите си:)))
това е по цял свят де, някъде бях чел на английски, че ако светът се управлява от таксиметрови шофьори и фризьорки би бил много по-добро място за живеене:))
Ох, да, често пъти ми е минавала през главата мисълта за остро вербално стълкновение с представители на първата прослойка. Но винаги съм се замислял какво би последвало – най-малкото недостигане навреме от точка А до точка Б, а обикновено, когато ползвам услугите на таксита, доста бързам.
Иначе човек и интересни неща научава от разговорите с тях. Много такива работи никога нямаше да знам иначе, защото съм далеч от подобни среди и начин на живот. Например по колко вървят платените бракове в Белгия или какво е било да си саксофонист през 80-те в баровските заведения из столицата.
Но мислех, че отдавна всички са се уморили от безсмислено кръчмарско зъбене на тирана тип: “Всички са маскари!” и “Само да ми паднат!” Вярно е, че по-простичките хора толкова си могат и по такъв семпъл начин са в състояние да го изразят. Но те не са виновни, а донякъде са и инстинктивно прави в омерзението си от всеобщото дередже. Трябваше ние, дето уж сме по-културни и начетени, за всичките тези години да формулираме някаква по-членоразделна визия за това как трябва да се развиват нещата, която да стигне и да бъде припозната като своя и сред такива хора. В този проект досега, уви, гръмовно сме се проваляли.
В интерес на истината, още не съм го баннал, но ще го банна без предупреждение при следващо изказване от този род. Без да коментирам съдържанието, не се вписва в моите представи за добър вкус. Интернет прелива от места, където се мисли и говори по този начин, така че нека това тук не е едно от тях.
Тъжното е, че като най-силен дразнител той печели май доста внимание (съдейки по броя отговори и реакции на неговите постове). Тоест, магарето, което се изтъпанва на мегдана да си покаже магарията, постига целта си да го забележат…
Доколкото не съм съвсем сигурен за кого говорим, явно не печели толкова внимание, колкото би му се искало… :)
Много ми е чудно как са си позволили да напишат нещо подобно, след като толкова до сега само мълчаха и наблюдаваха като на кино, само пуканките им липсваха. Уж живеем в свободна страна, а не можем да изразяваме свободно мнението си. Няма оправия тук.
опитах се да направя синтактичен, граматически и семантичен анализ на тези изречения – граматичния и синтактичния ми се получиха някакси, но в семантичния катастрофирах
сутринта гледах тронното слово на новия президент:
аз нямам просто цел, аз имам кауза
аз не искам просто консенсус, аз искам съгласие
не е важен пътя, важна е посоката
Росен беше интелигентно момче като студент, макар и от работническо-селски произход.
Очевидно герберската глупост е силно вирулентна заразна болест с епидемични размери.
Уважаеми г-н Стамболов, разбираемо е как след месец на преливащи един в друг празници, на човек му се иска да започне да изплува от онова алкохолно опиянение, в което трайно е бил заседнал. Но позволете да не се съглася, че подходящият начин за това отрезвяване е четенето на в. “Дума”. Няма да се спускам в препоръки на изпитани народни рецепти, гарантиращи това изтрезняване. Не това е целта на този ми пост. Но четенето на въпросния вестник, съдено и по поместените цитати, може да докара на любезния му читател, особено ако той е мислещ консерватор, куп сериозни емоционални проблеми. Не, че съм против четенето на т.нар. опозиционен печат. Но все си мисля, че по-подходящият месец за това е февруари, нарочен за месец на трезвеността, тогава когато на човек му е и без това кисело-махмурлийско, та скудоумието на някакъв вестник няма как да го гътне емоционално…
Ave Sulla,
по сгладне дремеш на люлеещия се стол, прокарваш ръка по гръбнака на Дайна и мислиш за лявото:
“Това лявото ляво ли е, аз съм виждал такова ляво в сравнение с което, това ляво е дясно…”
Без значение каква е Дърева, написаното е точно и ясно. Дали ще направят коалиция с Бойко е вероятно, но хипотетично. Стига сме се делили на комунисти, седесари, сини и червени. Защото ми писна да се отричаве от верни думи, само защото не са изказани от правилния човек.
Докарахме си диктатура точно по тази причина. Ако не сте чули, основателката на групата във Facebook, озаглавена “Аз НЯМА да гласувам за Бойко Борисов и ГЕРБ!” Ралица Начкова съобщи, че в дома й са нахлули полицаи и са арестували родителите й.
Това вече е СТРАШНО!
Мисля, че не сте прав(а). В определени случаи не е важно кой казва нещо, ако то е вярно. Така е например в математиката и други науки. Само че не е така в обществения живот. Важно е кой е този, който говори, и съответно какви биха могли да бъдат целите, преследвани от него с това говорене. Защото много лесно може да се случи подмяна – подмяна на ценности, подмяна на истини, подмяна на твърдения. Именно по тази логика Бойко успя да се изкара едва ли не антикомунист и десен. А не е. Всичката му реторика по ттози въпрос е напълно конюнктурна, както някой отбеляза и по-горе.
Напълно съм съгласен с горните коментари. Това, което Дърева е написала в статията си е вярно. Ако който и да е ще прави коалиция с ББ това би означавало, че той все още ще събере достатъчно гласове на изборите. Може да го събере като
а) много гласуват за него и
б) ББ събере гласове както на последните избори.
И в двата случая, както казва why-not, е СТРАШНО!
Надавям се да не става.
Много от нещата, казани в статията на Дърлева имат резон, но тя запява таз тъжна песен-любовна само когато родните й морални лешояди и партийни рублояди имат директен политически интерес. Опитът й всеки път да вие със фалцетен патос обаче е само един вариант на старата песен ” А вие защо биете негрите?”. Важен момент в комунистическите публицистика /и особено при Дърлева/, е този, че между заеманите принципни пози и нравствени стойки ни се налива и малко “социализъм” и “народнящина” в канчетата…Ей така, да се напоим…Какво имам пред вид:
–”И ти, народе! Извини се на простофила, ……………….. Извини се на тоя, /Боко/…..който, както подобава, те презира, мрази и ненавижда. Защото за него ти си едно жалко нищожество!”- край на цитата.
Тука е скрита комунистическaта военна хитрост- Боко е простофил, които ОБАЧЕ МРАЗИ народа. В действителност е обратното – той /простофилът/ всъщност обича простите неща, и понеже в главата му народа е прост сбор от простите хора /както ни учеха простите комунисти/, Боко сам за себе си обича “народа”. Той самият си е една доста проста част от него… Но на богоугодната марксистка другарка й е нужна дихотомията “добър народ – лош властник”. Тя иска още малко да посмуче това противопоставяне, за да оправдае гноясалите комунистически щампи в душата си, и да влее малко соц отрова у читателите.
Затова аз казвам, че четенето на соц- автори и манипулатори трябва да се приема винаги с едно наум от хора с неукрепнали характери и необръгнали на подмолната злъч на соц пропагандата. Как беше лафа? Хора, бдете!:)