Онзи ден разбрах какво тежи на премиерската душа. Проблемът е, че Бойко Борисов иска да се справи с Кризата, обаче не знае как. Това го призна самият той и добави, че никой и никъде по света не познава начин за справяне с Нея и че ще е много щастлив, ако някой му посочи такъв начин, за да го препише и приложи. Господин премиер, начинът можете да го препишете от почти всеки български вестник, където грамотни икономисти го излагат в достъпна форма. Но ако по някакви причини не желаете да го препишете оттам, нито от икономическите книги, аз ви разрешавам да го препишете от мен, скромния блогър. Трябва да направите следните три неща:
1. Намалете данъците – под „данъци” разбирайте всички тежести, с които облагате производителите на принадена стойност и им пречите да реинвестират тази принадена стойност в производството на нова принадена стойност, като я оставяте да потъне в някакви неясни обществени цели и нужди.
2. Намалете двойно административните разходи – закрийте ненужните агенции и други административни структури (включително и министерства), а на тези, които останат, съкратете личния състав и другите разходи.
3. Оттеглете държавата от икономиката – Оставете работодателите да се конкурират, свободно да определят цените си, да намаляват заплатите, да уволняват работници и изобщо да правят каквото намерят добре, за да спасят бизнеса си и да започнат да печелят.
Това е направил президентът на САЩ Уорън Хардинг през 1921 година, когато в Америка е имало аналогична криза на онази от 1929, която всички познаваме и наричаме Голямата депресия. Само че кризата от 1921 е свършила през 1922 и ние не сме и чували за нея, защото Хардинг е направил горните три неща. Обратно – през 30-те Хувър (а по-късно и Рузвелт) се мъчат да намерят изход през държавна регулация и задълбочават депресията дотам, че никой не знае кога и как би свършила, ако не беше избухнала Втората световна война и европейските пазари не се бяха отворили жадно за американския износ.
Увеличаването на ДДС, г-н премиер, е мислене точно в обратната посока. Ако увеличите ДДС, ще се случат две неща: ще се намали събираемостта му и драстично ще поскъпнат всички стоки. Резултатът от първото ще е номиналното намаляване на постъпващите в бюджета парични средства, тоест бюджетът ще обеднее още повече. Резултатът от второто е, че ще се свие потреблението и ще повлече след себе си всичко останало, рискувайки да превърне Кризата в колапс. Нали виждате какво става, когато се увеличи акцизът на цигарите? Пазарът на българските цигари се свива още повече за сметка на вносните и най-вече на контрабандата. Оттам намаляват и приходите от акциз и ДДС във фиска. А вие, като добър полицай, знаете, че дори и рекетьорите гледат да взимат от рекетираните толкова, че рекетираните да могат да им дадат и следващия месец, а не да ги унищожат икономически и по този начин да лишат и себе си от регулярни приходи.
Криворазбраната любов към „хорицата”, както ги наричате, г-н премиер, и готовността ви да ви нарекат „ляв популист”, само и само да не ги лишите от социалните им придобивки, също е мислене в обратната посока. Честното отношение на премиера към „хорицата” е да им обяснява непрекъснато, че не може да има потребление без производство. Да каже на тютюнопроизводителите, че никой не е длъжен да им купува тютюна, ако не му трябва и не желае да го купи и че обществото не е длъжно да им плаща за това, че са произвели стока, от която никой не се интересува. Да обясни също така на „хорицата”, че раждането на деца не е професия и за него не се полага възнаграждение. Честното отношение на премиера към „хорицата” е да ги научи да създават ценности или да участват в тяхното създаване, да им осигури условия за това и да ги остави да се радват на плодовете от труда си. И това не е трудно, г-н премиер, просто трябва да се придържате малко повече към политика на laissez-faire.
Разбира се, ако се придържате към такава политика, ще има много засегнати хора – уволнени държавни чиновници и съкратени работници. Те ще ви мразят, г-н премиер. Но със сигурност скоро ще намерят своето място в едно по-здраво общество и в една по-здрава икономика. Но можете и да не се придържате към такава политика. Тогава пък ще ви намразят, защото не се справяте с Кризата. Мразен с Криза или мразен без Криза? That is the question.
P.S. Ако ви намразят за начина, по който сте се справили с Кризата, после ще ви уважават и ще ви благодарят. Ако ви намразят задето не сте успели да се справите с нея, после ще ви забравят.
Tags: laissez-faire, бойко борисов, ддс, икономика, криза
Някои ограничения са от помощ на работодателите, като например пречката да задържат работниците си по 12 часа на ден, защото така нито мениджмънтът нито работниците могат да стават по ефективни. Раздуването на часовете прикрива лоша организация на работата и липса на квалификация у мениджъри и работници. Не всички ограничения са лоши
Но не всички ограничения са държавна намеса в икономиката, нали?
извинявам се за липсата на препинателни знаци, тире и т.н.
Искрени поздравления за тази публикация!
Поздравления за статията!
Браво,абсолютно всичко в статията е така.Популизмът е коварна болест,чието начало е последица от комунизма.А на ‘хорицата’ по добре да не им дава риба а да им подари въдица.
както казваше един мой преподавател в университета: “социални придобивки може да си позволи само богата страна.”
Не е проблем, Sulla, че се опитваш да съветваш г-н Премиера. Проблем е, че обличаш съветите си в множество думи, знаци, цифри (а всъщност имаше ли цифри? whatever…), правиш сравнения, привеждаш исторически примери, цитираш имена на личности и практики, изобщо, зовеш към commonsense , а точно този е недостъпен за г-н Премиера. На Него всичко трябва да му се свежда така, както е описано в Устав Вътрешна Служба – със словосъчетания, наподобяващи по форма (но не и по съдържание) хайку. Съдържанието трябва да е на нивото на списание Мурзилка.
Някъде наскоро прочетох, че г-н Премиера трябва да бъде търпеливо изживян, както се изживява едно природно бедствие – разрушително, но краткотрайно. И съм напълно съгласен с това.
Нито дума не казвате за “преборване” с корупционните схеми и източването на всички пари, които влизат в бюджета, а и на тези по европейски програми. Европейците ще наблюдават, проверяват, ама в някой момент и те се уморяват и не внимават. Косвено се разбира, че това ще стане със закриване на агенции и драстично намаляване на администрацията. Ама как да стане, като “хорицата” са избрали ББ като бащица, който ги милва по главиците, гледа ги в очите и говори само истината на техния език? Освен това хваща бандюгите и ги дава на прокурорите. Ето, той се грижи за нас, социалните придобивки са неприкосновени! Истината е: проблемът на ББ е, че не иска да го мразят :)
Борбата с престъпността не е нито кризисна, нито антикризисна мярка, а елементарно задължение на изпълнителната власт. Както самият премиер каза (цитирам по памет): “Не знам дали съм бил добър кмет, не знам дали ще съм добър премиер. Но със сигурност знам, че съм добър полицай”. Затова, обяснимо, за него антикризисна мярка №1 са арестите и процесите. Питам се обаче: ако теоретично премиерът беше филателист, дали тогава антикризисна мярка №1 щеше да бъде отпечатването на пощенски марки? И ако има такава зависимост, дайте да изберем за следващ министър-председател проститутка та да бори кризата със свирки :)
Но със сигурност скоро ще намерят своето място в едно по-здраво общество и в една по-здрава икономика.
Поздравления!Ето това трябва да преследва правителството и премиера на България.Всичко останало ще си дойде на мястото.
Не мога да не споделя няколко коментара върху този текст от Darik News:
НЕ Е ВЯРНО – 22.04.2010 г. 14:10:33
ЧЕ НЯМА КОЙ ДА КУПИ СТОКАТА НА ТЮТЮНОПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ МАКАР ЧЕ НЕ ПУША И МРАЗЯ ПУШАЧИТЕ
НЕ Е ВЯРНО ЧЕ РАЖДАНЕТО НА ДЕЦА Е ПРОФЕСИЯ И ДО СКОРО СЕ ЗАПЛАЩАШЕ ПО 200ЛВ ЗА ЖИВОРОДЕНО ДЕТЕ И 35 ЛВ ДЕТСКИ НАДБАВКИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИ УСЛОВИЯ
АКО ТИ ПРИЯТЕЛЮ ИМАШЕ ДЕЦА ЩЕШЕ ДА ЗНАЕШ ЧЕ САМО ЛЕГЪЛЦЕТО ЗА ЕДНОТО ДЕТЕ СТРУВА 200ЛВ А СЕ КУПУВАТ И КОЛИЧКИ И ПАМПЕРСИ ПЮРЕТА ДРЕШКИ И ОБУВЧИЦИ НА ТРИ МЕСЕЦА И Т.Н И Т.Н.
НЕ САМО ЦИГАНКИТЕ РАЖДАТ В ТАЯ ДЪРЖАВА
qwe – 22.04.2010 г. 14:21:33
До автора : Така както я мислиш още по добре е да въведем робския труд. Като нацистите. Големите индустриалци ще излязат от кризата и ще станат мега богати. Ще уволняват ,ще убиват за назидание на по малко работоспособните които може би малко ще се разсърдят ама голяма работа важното е бизнеса да върви нали така ?
до Дарик – 22.04.2010 г. 14:42:01
Моля ви престанете да публикувате такива мнения-недоразуменния. Пак българин се оказва че може да спаси света като знае как се излиза от световна криза. цял свят не знае само автора на статията знае. Че нали ако се намалят данаците ще измрат 3 милиона пенсионери, помощите за социално слаби и т.н То и сега няма пари а камо ли ако още се съкратят… абе пратете го този автор в лудницата. явно там му е мястото
333 – 22.04.2010 г. 16:34:33
Десен популист-теоретик.
……………….
Така докато четях подобни коментари под разни дивотии, свършени от
ББ, стигнах до гениалната мисъл за перпетуум мобиле:
1. Колкото повече глупости върши ББ, толкова по-зле става.
2. Колкото по-зле става – толкова повече олевяват масите.
3. Колкото повече олевяват масите – толкова повече му се вдига рейтингът на ББ.
4. Колкото повече му се вдига рейтинтъг – толкова повече глупости прави.
5. Колкото повече глупости прави – …. сещате се – влизаме в цикъл.
Такива ми ти работи…
Разочароваш ме, SULLA. След всичко, което съм прочел в “Алкохол”, бях придобил едно по-различно впечатление за висотата на мисълта ти. С настоящата творба, освен повърхностните познания по макроикономика на ниво втори семестър в Свищов, прозира и тесногръда неприязън и неуместен сарказъм.
Извинявай, ще се постарая в най-близко бъдеще да те очаровам.
Като започна някъде от края на изложението ти и с някои коментари, то мисля, че ББ не само не е полицай – нито по образование, нито по призвание, колкото по желания и огромно его, – но и се сблъска със себе си, когато седна на управленското кресло. Защото се оказа, че да балансираш и да лавираш със сметки и разходи не е като да словоблудстваш по БТВ по три пъти на ден и фустите да въздишат по теб в продължение на години. От друга страна, няма случай в историята на света ченге и военен да са били добри управници или мениджъри – те само за диктатури стават, щото акълът им не функционира правилно (разбирай в посока да създават и инвестират).
Проблем му е наистина на ББ и “матириала”, с който трябва да работи. При 2 млн. пенсионери и около милион цигани, които всички правителства се съсипваха да протекционират и ухажват, сега няма как – и той ще им играе по свирката. А самият факт, че въобще се мисли във време на криза да се вдига ДДС и да се “досъбират” всякакви налози, е знак, че Дянков и бащицата ББ нямат идея закъде са се понесли. В същност от 1990 г. насам средностатистическият, работещ, бял данъкоплатец, който има търпението да седи още тука, все си гледа сериала “Наглите” в най-чистия му вид.
[...] Можете да препишете от мен, г-н министър-председател [...]
[...] Можете да препишете от мен, г-н министър-председател [...]
Niama koi da chue i vidi, a oshte po poveche da prilogi podobni inache razumni idei. I vse pakq triabva da se opitva.
Възхитен съм от написаното. Действително трябва да се внимава с данъците. Ако ми разрешите ще добавя още:
- спрете вноса или преминете към “бартер”.
- на неизбежния внос да се наложат такси низависимо от къде идват, с изключение на лекарствата.
- да не забравяме, че България е земеделска страна и е наложително по-задълбочено внимание на разпределението и преразпределението на печалбата в този отрасъл, на изкупните цени и др.Например кравето сирене: млекото 3% се изкупува 0.30-0.40 лв. за 1 л от 4 литра се прави 1 кг. сирене в мандрата… , а го купуваме 6-7 лв. Какви са разходите, какви са разходите по веригата, къде е печалбата?
Печалбата трябва да се разпределя справедливо според заслугите в изработването на този продукт= в производителя на млеко.
Според мен ако това не се управи веднага и навсякъде ще загинем.
Очарован си, Веселине, казваш. Не е ясно обаче от какво, защото всичките ти предложени допълнения са тъкмо обратното на тезите на Sulla – той предлага дерегулация, сир. по-малко държавна намеса, а ти – тъкмо обратното – закриване на пазара и отново Държавен комитет по планирането и Държавен комитет по цените (по-старите и по-паметливите знаят за какво говоря).
“You cannot help the poor by destroying the rich.
You cannot strengthen the weak by weakening the strong.
You cannot bring about prosperity by discouraging thrift.
You cannot lift the wage earner up by pulling the wage payer down.
You cannot further the brotherhood of man by inciting class hatred.
You cannot build character and courage by taking away people’s initiative and independence.
You cannot help people permanently by doing for them, what they could and should do for themselves.” Abraham Lincoln
Спомням си, че преди време устатницата Татяна Дончева подхвърли: “Държава не се управлява с лаф моабет.” Като визраше и Стани Шев, и Б. Б. Май си е точно така…
Bravo, no az ne sam saglasna g-n Premiera ili nqkoi drug uprawlqwa6t da prepi6at ot men-te polu4awat wisoki zaplati i kup oblagi ot dlaznostta si. Towa, koeto az znam, ne e bezplatno ili pone ne moze da ostane bezkraino dalgo bezplatno.
Премиерът може да не слуша Стамболов, но като простоват пожарникар трябва да се образова. Редно е да прочете Адам Смит поне, който е написал следното:
“Парите са като лайна. Струпаш ли ги на камара, те започват да смърдят. Разстелеш ли ги, те се превръщат в тор и носят чудесни плодове.”
Има някакъв резерв, но селският счетоводител Дянков се стиска и гледа да спастря. Ех, волна душо селска!
Ние, българите, имаме на влог в банките 37 милиарда лева, ама милиционерите все се чудят откъде да намерят пари…
Ами вдигнете Димитров от гроба, та да ви обясни как след войната с облигационен заем е възстановил разрушена България.
И какви разрушения е имало в България към края на Втората световна война?
Спред мен ,P.S. трябва да звучи така. Ако ви намразят за начина по който сте се справили с кризата,после ще ви мразят но ще ви помнят.Ако ви намразят задето не сте се справили с нея просто ще ви забравят.Справка-Костов.
Пък и нека да не забравяме едно: КРИЗА В БЪЛГАРИЯ НЯМА! Криза има в Гърция. В България имаме само една икономическа стагнация. И толкоз!
Браво, Сула, чудех се къде си отишъл и се радвам, че те намирам пак.
Имам едно четвърто предложение, което според мен е по-добро дори от трите взети заедно. За съжаление предвижда известна намеса на държавата, защото аз не виждам иначе как банките ще се съгласят да свалят лихвите по старите кредити и депозитите, ако държавата не ги принуди по някакъв начин. Така едно че ще се стимулира инвестирането (при намаляване на лихвите по депозитите), друго че ще нарасне потреблението (освен косвено от намалените лихви по депозитите и нарасналото инвестиране, което означава повече заетост) от самия факт че семействата ще разполагат с повече пари, които да харчат, още повече и щом няма голям стимул за спестяване в депозити. И двете мерки ще увеличат потреблението, заетостта, заплатите и данъците за тъпата държава. Ама кой да се сети.
яаа г-н апостолов и тук дава както винаги “компетентно”мнение.абе дедо вместо да пишеш за неща които не разбираш по добре се моли на “пожарникаря” Б.Б.да ти добави 2-3 лева към пенсията поне за кафе да имаш.разликата между тебе и Б.Б. е че той поне от пожари разбира а ти от нищо не разбираш само дрънкаш като профсъюзен деятел в пенсия.
Много добре написано, напълно съм съгласен с всичко, но трябва да се има предвид едно нещо, за да се направят тези на пръв поглед простички и очевидно необходими неща се изисква наличието на сериозен административноуправленски капацитет с който ББ и ГЕРБ за съжаление не разполагат. Една партия която се появява от нищото и има история две години няма как да има необходимите кадри и съответния управленски капацитет, още по-лошо тя е наследила един държавен апарат, където на ниво от зам.министър надолу са останали специалисти работили дълги години с политическите опоненти на ГЕРБ и които по един или друг начин са обвързани с тях, а и не са си живяли лошо под тяхната егида и едва ли са настроени самоотвержено и безрезервно да провеждат нова политика.
ГЕРБ демонстрира желание за промяна и реформи но няма опит . Тези които имат опит пък обратното, през изминалите години показаха, че за нищо на света не биха променили статуквото, което ги устройва напълно. Въпроса е кое е по-добро, воля за промяна без опит или опит без воля за промяна. Аз лично бих избрал първото, понеже опит все пак се придобива, другото значи опитно да те омайват, че нещо се случва а на практика да тичаш на място.
И на края ще отбележа, че ние българите имаме една много характерна черта, като се почне от Ганкиното кафене, та до ден днешен, много сме афторитетни в коментарите си и живеем с мисълта, че ако сме на дадена позиция, ще решим всички проблеми с един замах за нула време, което на практика далеч не е така .
на “великия” маг апостолов кристалното кълбо нещо много се е замъглило.стареца вече нищо не познава само се излага:))))).той и преди не познаваше,но това е друга тема.