Напоследък се чувствам толкова добре, че си играя с мисълта да призна, че се чувствам щастлив. Причината е неимоверно порасналия международен авторитет на нашата малка (макар че според мен не е толкова малка), но китна (макар че според мен не е и толкова китна) Родина. Ето, по едно и също време тук са дошли да ни почетат любимци на изтъкнати световни президенти. Любимците на Барак Обама „Харлем госпел хор” са тук едновременно с любимците на Владимир Путин – група „Любэ”. Първите – крайни вулгаризатори на християнството, защото протестантството и сектите вулгаризират католицизма и православието, а госпелът е негърският прочит на протестантството. Вторите – произведените от Путин в чин генерали апологети на социалистическото минало в стил съветска естрада, доведена до такава елементарност, до каквато не са я довеждали дори Алла Пугачова и Муслим Магумаев.
Макар и по-пищни в сравнение със застаряващите генерали от „Любэ”, хористите от „Харлем госпел хор” са по-скромни от тях в рекламната си дейност. Появиха се веднъж-дваж по телевизията, дваж-триж по вестниците и – толкова. Не такава беше кампанията на „Любэ”. В десетки телевизионни и радио-клипове на стойност стотици хиляди левове в продължение на месеци ни се набиваше горе-долу следното: техните песни са хитове, те са любимци на Путин. И двата клипа завършват със слогана: „Кой каза, че живяхме зле?”. Кой ли? Например аз. Аз казвам, че живяхме зле, защото никой не живее добре при диктатура на простотията, дори и простаците. Наистина, шефът на Лукойл Валентин Златев, който финансира изявите на „Любэ” в България, може би не е живял зле тогава, но сигурно и той живее по-добре сега, защото, най-малкото, тогава Правец не е бил негова собственост. А и много други неща. И като ще се връщаме на баналната тема за качеството на живот тогава и сега, отново опираме до една друга голяма тема, темата за
НЕРЕЛЕВАНТНОСТТА НА СПОМЕНИТЕ
И по-точно не за загубата на историческа памет, не за отсъствието на спомени, а за отсъствието на релевантност между спомените и изводите, до които ни довеждат те, до изводите, които определят решенията ни в настоящето. Повечето хора, които като деца са се парили на котлон, през целия си останал живот избягват да пипат включени котлони, защото пазят спомена за това, което им се е случило, и не само го пазят, но и успяват благодарение на него да предположат, че същото ще им се случи пак и съумяват да вземат правилното решение за себе си в настоящето. Полезното решение. Същите тези хора обаче, ако са гласували за комунисти и комунистите после са ги смазали и са ги докарали до гладно скотоподобно съществуване, същите тези хора само след няколко години са готови отново да докарат комунисти на власт. Кой каза, че живяхме зле? Луканов опразни магазините, хората се редяха на опашки за мляко в четири часá сутринта и хлопаха с празни тенджери по улиците. Като стана СЪВСЕМ нетърпимо, събориха Луканов. Събориха го и след няколко години си докараха Виденов. Кой каза, че живяхме зле? Виденов изнесе на далавера всичкото зърно на държавата и разби банковата и финансовата система. Курсът долар-лев се менеше по десетина пъти дневно. Хората работиха за заплати между един и пет долара. Когато стана АБСОЛЮТНО нетърпимо, събориха и Виденов. Събориха го и след няколко години си докараха Станишев. Кой каза, че живяхме зле? Станишев имаше лудия късмет да управлява във време, когато в България влизаха пари, имаше бюджетни излишъци, защото хората си плащаха данъците, а си ги плащаха, защото икономиката за известно време беше добре и хората имаха пари – къде от собствена предприемчивост, къде от щедро предлаганите и раздавани банкови кредити. А икономиката беше добре, не защото много произвеждахме и много изнасяхме, а защото се наливаха много пари главно в строителство от видиотени британски пишман-инвеститори и руски мутри със свободни пари от наркотици и оръжие. Е, това свърши. Не можеше да не свърши и всички знаехме, че ще свърши. През цялото си управление Станишев не правеше нищо друго, освен да краде. По тази причина сега ги няма излишъците от добрата събираемост на данъци през миналите години и няма с какво да се компенсира лошата събираемост в момента. Друг е въпросът, че и правителството, което си избрахме да смени Станишевото, не изглежда особено адекватно във финансово отношение – увеличава акцизите на цигарите, загрижено за здравето на хората, но намалява бюджета в частта здравеопазване с 450 млн. лв., макар че акцизите затова са особен вид данък, защото, когато с тях се облагат стоки, вредни за здравето, то приходите от тези акцизи отиват за здраве и за нищо друго. Помня последните месеци от управлението на Станишев. Никой в държавната администрация не работеше нищо. Или поне не работеше нищо, различно от далаверите за източване на пари през обществени поръчки. Свидетел съм как никой не обърна внимание на чуждестранни експерти, които можеха да помогнат на държавата бързо да усвои няколко милиарда от европейските фондове. Просто не им обърнаха внимание. Онзи ден бях в общината и мой високопоставен приятел там ми сподели, че хората са спрели да си плащат данъците и таксите и общината няма пари. Оттам нямат пари и общинските фирми и не могат да се разплащат с контрагентите си, контрагентите им не могат да се разплащат с подизпълнителите си, а подизпълнителите не могат да плащат заплати на своите служители и работници. Къде са излишъците? Кой каза, че живяхме зле?
Лошото е, че сегашното правителство, дори да успее да изкара докрай мандата си, в което мнозина вече се съмняват, няма да успее да го повтори. А за всички нас е важна стабилността. Важно е да се намери отнякъде едно правителство, което да изкара поне два мандата, па макар и с цената на много ремонти през тях, защото четири години са изключително недостатъчни да се развият генералните икономически и политически процеси, от които се нуждаем. Лошото е, че когато сегашното правителство се компрометира дотам, че да започнем да мислим кой ще го смени, ще надигнат глава лявогласуващите и като нищо за четвърти път ще върнат комунистите на власт. Ще ги върнат с чудовищната им корупция, с безочливите им кражби и безцеремонното незачитане на обществените интереси. Ще ги върнат може би отново в коалиция с Ахмед Доган и първата им работа ще бъде да направят още едно барбекю, да дигнат с още няколко метра дуварите на сараите, да построят още няколко джамии по европейски програми и с финансиране от европейските фондове и да основат още няколко мюсюлманско-фундаменталистки партии. Ами че лошо ли живяхме, бе?!…
Това, което е отгоре, е подобно на онова, което е отдолу. Фундаментално убеждение на гностиците, доведено до практически постулат от алхимиците. Ако бушува буря в океана, то тя бушува и в чаша вода – казва същото, но по свой начин добрият стар Бил Шекспир. Значи ли това, че ако демокрацията периодично връща социалистите на власт, то периодично ще ги връща и историята, само че на по-дълги интервали? Значи ли, че ни предстои поредна „Аврора” и „Вся власть советомъ”? Значи ли, че иде нова Берлинска стена и нова Желязна завеса? Значи ли, че група „Любэ” пеят колкото за миналото, толкова и за бъдещето? И наглият въпрос на българските им продуценти „Кой каза, че живяхме зле?” дали не е грозно пророчество?…
През последните дни виждам по „Витошка” и около НДК хора с хирургически маски на физиономиите. Искат да надхитрят свинския грип. За свинския грип аз знам две неща – първо, ако сега се разболеете от грип, то знайте, че той със сигурност е свински, защото в момента друг щам не върлува и, второ, разликата между свинския грип и всеки друг грип, характерен за тази част от годината, е тази, че свинският грип протича много по-леко и безпроблемно и взима много по-малко жертви в сравнение с другите грипове. Обаче съвсем друго е онова, което медиите сториха с хората. Те ги побъркваха методично, казвайки кой кога и къде се е разболял и как после е умрял. Показваха се карти на България, където червената вълна на апокалипсиса заливаше нашата скромна територийца с неумолимостта на цунами. Стигна се дотам, че медиите биха отбой, но не знам дали някой вече ще обърне внимание на този отбой. В последните дни те казаха две ключови неща: ако се разболеете от свински грип и до 4-5 дни не ви мине, отидете на лекар. Ега ти смъртоносната инфекция, която за 4-5 дни минава сама! И второ: тамифлу ще се продава с рецепти, защото предизвиква резистентност у вируса. Така ли? Ами защо чакахте първо да се гласуват 12 милиона за закупуване на тамифлу и чак след това казахте, че не е особено подходящо да се приема? Какво му е на тамифлу – то си се продава без реклама, защото няма по-добра потребителска мотивация от масовата психоза.
Тъй както можем да ви накараме да ходите с хирургически маски по улиците, така можем да ви накараме да тръгнете и с червен карамфил в гъза!
Тъй както можем да ви накараме на се тъпчете с тамифлу и да се боцкате със скъпи ваксини, така можем да ви накараме и да върнете крайцера „Аврора”, Берлинската стена и Желязната завеса. Достатъчно е да ви доведем любимците на Барак Обама или пък любимците на Владимил Путин, а защо не и всички любимци наведнъж!…
Достатъчно е стотина пъти да ви попитаме от телевизията и радиото: „Кой каза, че живяхме зле?”…
Tags: история, любе, обама, памет, путин, свински грип, харлем госпел хор
Пепел ти на устата, Сула! Тук отправям Богу гореща молитва и за всеки случай плюя три пъти и се прекръствам……
Но наистина ли такава им е рекламата? Кой каза, че живяхме зле? Тези луди ли са? Защо не проведат проучване преди да поставят такъв въпрос? Аз също казвам, че живяхме зле! И още много хора ще кажат това… Идиоти! Тези псевдо поп-рок-госпел-и-каквото-още там певци могат да бъдат само параван за лъжливото усещане на някой позастарял комсомолец, че все още е млад. Това не е музЪЙка за мен и за всички, които мислим, че живяхме зле!
Сула, и аз съм капиталист и по същност, и по разбирания. Но не обичам да гледам на света с капаци. Затова изобщо не мога да отрека, че привидното охолство при капитализма (пък и при всяка друга обществена формация) не може да съществува, ако няма една обща маса от хора, върху която да се облегнат успелите при него. Наречи ги пролетариат, наречи ги китайци, наречи ги роби – все тая. Тази обща маса трябва да живее бедно (или поне съществено по-бедно от елита), за да живеят богато издигналите се до върха или поне до така наречената “средна класа”, разработена във версия 2.0 на продукта Капитализъм след провала на Капитализъм 1.0, станал причина за възникването на комунизма.
Хубаво е да се говори непрекъснато за извращенията на комунизма, защото само така можем да се успокояваме, че жабЕто, което сега ручаме, е по-вкусно от онова тогава. Можем да се успокояваме, че сега сме свободни, без да мислим за това, че и сега ни държат не по-хлабаво, само че с различна каишка (финансово-репресивна вместо пряко-физически-репресивна). Можем да се успокояваме и с това, че сега можем да си купим всичко, което поискаме, нищо че за болшинството от хората по отношение на купуването важи с пълна сила текстът на Шаная Туейн от великолепната песен Ka-Ching, “We spend the money that we don’t possess”. Та така. Като гледам света около себе си, нямам усещането, че през последните 20 години сме се придвижили напред. По някакви външни белези – определено. По истинско щастие и задоволство от живота – определено не.
Да опростим: ти говориш за водачи и следовници, тарикати и шматки и т.н. Защо мислиш, че тарикатите се “облягат” (според въведената от теб терминология) на шматките, за да съществуват? Защо не допуснеш, че шматките не биха могли да съществуват без тарикатите? Водачите казват какво да се прави, следовниците го правят. Без първите, вторите не правят нищо и се самоизяждат. Но може би си прекалено “ляв”, за да следваш този ред на мисли.
……
Пак ти се хванах. Към кой текст всъщност ти е коментарът?…
Абе прав си за тарикатите и шматките – и едните, и другите, не могат без своето допълнение и противоположност. Но проблемът е, че шматките от време на време се опомнят, че са прецакани, и скачат, за да обърнат махалото. Така са ставали робските и селските въстания, така стават и ще стават и “комунизмите”. Извини моето черногледство, но лично аз не вярвам, че този беше последният. Точно както и Голямата депресия не се оказа последната. Човечеството се учи, но прекалено бавно. И много умее да повтаря грешките си.
P.S. Изобщо даже не съм ляв. Но смея да твърдя, че разбирам какви са мнозинството от хората и не се страхувам да го призная. Защото това какъв ще е светът, не е въпрос на желания и мечти, а на реалност. Няма смисъл да си заравяме главите в пясъка, след като задниците ни си стоят на открито ;-)
“Затова изобщо не мога да отрека, че привидното охолство при капитализма (пък и при всяка друга обществена формация) не може да съществува, ако няма една обща маса от хора, върху която да се облегнат успелите при него”
E и? Нещо лошо ли виждаш в това?Някакъв дефект на обществената система?Тъкмо напротив според мен.
По този начин се спазва един фундаментален закон-природен и обществен.Както ти самият казваш-успелите се облягат на маса от хора.Именно това “облягане”придава известен смисъл на съществуването на тази маса.Ако никой не се облегне на тази маса-както казва Sulla – тя се самоизяжда и по този начин става напълно безмислена.
И още нещо- не се успокояваме ,”че жабЕто, което сега ручаме, е по-вкусно от онова тогава” – по-вкусно е , както и да го погледнеш.Не
“се успокояваме, че сега сме свободни”- по-свободни сме! Ако изобщо има сравнителна степен на тази категория.
А колкото до ” “We spend the money that we don’t possess”. И това е по-добре от “We do not spend the money that we don`t possess”
Taka че нека да оставим това упражнение по сравняване на комунизма с каквото и да било .Безмислено и изнервящо е. Няма нито една позиция в полза на комунизма.А ако намираш такава – имаш проблем.Повреден си.И поправка няма!
фактът, че малоумните продуценти и натегачи в лицето на Шаренкова използват двусмислието в текста за свои цели съвсем не значи, че Любе са Красноармейския хор. Ето текста, всъщност…
Ша
Это было очень давно,
Может в детсве, может в кино,
Улочкой за Москворецкой, улочкой за Москворецкой,
Улочкой за Москворецкой стороны.
До темна гуляет шпана,
Тишина шпане не нужна.
От рассвета до заката, по Ордынке до Арбата,
По знакомым улицам родной Москвы.
Пиджачок из кителя сшит,
Папироска тихо дымит,
Стой! Стоять! Куда пылишь? Стой! Стоять! Куда пылишь?
Стой! Стоять! Куда пылишь, слышь, братва!
На песок сквозь зубы плевок,
Братцы, это-ж Витька-дружок!
Эй ребята, не шумите, папироской угостите,
Завтра – праздник, а в кармане не шиша!
Припев:
И, солидно, не спеша,
Закурили кореша…
Шагаю в кепочке-малокозырочке,
А у самого темени дырочка.
Веселей, народ! Эх давай, страна пролетарское грянем:
“Ура!”
Шагаю в кепочке-малокозырочке,
А у самого темени – дырочка.
Песня хороша, развернись душа,
Кто сказал, что мы плохо жили?!
День и ночь воюет страна,
Кому хрен, кому ордена.
Да и нас не лыком шили,
Чем могли – тем пособили,
Веселей, родимая, сама пойдёшь.
Беломорканал, ДнепроГЭС,
БАМу даёшь, даёшь АЭС.
Витька, слышь, кончай работу,
Дай червонец до Субботы.
Завтра – праздник, а в кармане не шиша.
@baobab
Да разбирам, че това, че ядеш свинско, придава смисъл на съществуването на свинете? Хм, интересна логика. Сега разбирам защо хора с подобно мислене винаги се учудват, когато на онези, на които са се “облегнали”, им писне и започнат да ги ритат и унищожават.
Ако не си усетил логическата връзка, то да поясня – световната икономическа криза е резултат именно от навика “we spend the money that we don’t possess”. И не, няма абсолютно нищо хубаво в този навик. В най-добрия случай той е като препиването – докато пиеш, уж ти е хубаво, ама като се събудиш, ти се ще да не си го правил.
мда…точно това разбирай.
няма да можеш да го разбереш само ако се поставиш на мястото на свинете.Аз не мога и не искам…ти ако можеш..извиняваи за позицията ми!
Не се опитвай да поясняваш ,ако обичаш, неща които очевадно никак не са ти ясни.
Всъщност,четейки и някой от по-долните ти постинги виждам,че съм направил грешка с репликата си към теб.То не просто лъха,то направо вони на комунизъм…няма смисъл,тази болест е нелечима:))
“Да разбирам, че това, че ядеш свинско, придава смисъл на съществуването на свинете?”
Да. Всъщност е точно така.
@CN2MC
Според свинете надали е точно така. Всъщност всеки, който разсъждава така (като явно го прави и спрямо хората), не е нищо повече от обикновен расист. Нещо, което американците никак не харесват. От друга страна именно американците действат като най-големите расисти спрямо всички народи, на които се “облягат”. И какво излиза? Че целият свят е изграден от демагогия.
Фактът, че си взимам личната карта и със сумата от половината минимална заплата мога да си хвана самолета и да кацна в Лондон, е достатъчен, за да не се обясняваме кога е било по-хубаво!
:):):)
@Силвия
Може би да не те питам що ще дириш у Лондон, ако освен тази “половин минимална заплата” (айде по-леко все пак, в общия случай до Лондон и ОБРАТНО се пътува за две минимални, не за половин) нямаш и още поне 10 пъти по толкова, готови за харчене? :-)
Естествено, че да разполагаш с повече свобода си е хубаво нещо. Особено когато можеш да си я консумираш.
Впрочем дали си наясно, че преди 20-30 години хората са пътували значително по-малко (особено със самолет) не само в комунистическите страни, а и в развития Запад. Много вода изтече оттогава и увеличените възможности за пътуване са само едно от тях. И всъщност много малко от тях имат нещо общо с това къде е било комунизъм и къде – капитализъм.
Е с половината от минималната си заплата може и да стигнеш не точно до лондон, а до гатуик примерно, където кацат някой от евтините полети и от там за да стигнеш лондон и после да се върнеш до летището ще ти трябва другата половина от заплатата:)
А относно комунизма, не мисля че в онази си част за „равенството„ е възможно да се реализира отново, а и надали настоящите богаташи, индустриалци, предприемачи, олигарси и всякакви други представители на „едрия капитал„ в България биха допуснали да се извърши национализация на богатствата и банковите им сметки.Просто защото техните бащи и дядовци са онези , които се опитоха да наложат „ревенството„ в страната и са го постигнали, както преди, така и сега. Те са “по-равни„ от останалите.
Макар нека не забряваме, че „капитализмът„ в този си вид в който се прилага в България, с изключителните социални и финансофи диференции между хората, с неработеща нито здравна, нито съдебна, нито образователна или правоохранителна система е изключително податлив за една „лява„ или „дясна„ революция.
Овцата, колкото и да я стрижеш и доиш, ама все пак трябва и да се грижиш за нея, ако ли не- самолета до лондон или сопата в ръката и revolution
Sulla, докато има телета ще има и касапи. Можеш ли да обвиняваш отровната змия, че носи отрова със себе си? Та нали чрез нея преживява. За да се отървем от тази напаст са ни нужни или сериони промени в телетата или таралежи (не визирам Кошлуков (много съмнително съска)).
Kakvo obshto imat lubimcite na Putin s lubimcite na Obama? Aide, ako ne mezhdu muzikanti/ vidove muzika, to pone mezhdu Putin i Obama da pravim razlika. Che inache kak shte vizhdame razlikata mezhdu komunizma i sega?
“Kakvo obshto imat lubimcite na Putin s lubimcite na Obama?”
Ами, каквото е общото между свинския грип и червения карамфил.
Госпожо/госпожице Илиева, е**вате се, нали?! Ако не…мдам…лооошооо…:-))))
Здрасти, статията Ви е нокаутираща – но само за притежателите на мозък….
Вчера по немска телевизия гледах предаване за свинския грип. В началото казаха, че ще сложат безплатни ваксини на всички желаещи и попитаха дали има такива. Станаха 10-15 човека. След предаването ги попитаха дали все още искат да си сложат ваксина и повечето се отказаха.
Преди 25 години фирмата Глаксо е казала, че до 10 години ще произведе универсална ваксина против грипа за всичките му щамове и вариации. Е, все още чакаме…
Чевече, госпелът не е бохохулство, а напротив. Но в Щатите той отдавна се е обособил като собствен музикален стил и е нещо повече от църковна или “евангелска” музика.
А относно Протестанти , Лутерани, Пресвитерианци, Евангелисти и др. религии – В щатите има по-малко католици от всякакви други религии и за това си има историческа причина. Причината е че хората, уморени от лицемерието на Католическата църква , преследваните, авантюристите, бедните, богатите, престпъниците и мечтателите са първите заселници на новия континент. И с тях идват тези неканонични течения в християнството.
Основната философия на тези “неканонични” религии, практикувани от хората отвъд океана, е че човек може сам да постигне контакт или единение с Бога чрез молитви, и не му е нужен Католическия папа и цялата клерикална структура на католическата църква за да почита идеите на своя Бог и хората около себе си.
Нима не е Католическата църква тази, която основава Светата Инквизиция, за да пази грижливо канона с цената на хиляди, а може би милиони човешки животи? Нима не е тя тази която се ползва с привилегията да събира десятък – за справка Tithe, като същевременно е освободена от данъци? Нима не Католическата църква продава индулгенции на прегрешилите – нещо което противоречи на християнския морал? Нима не Католическата църква е тази която е дърпала конците на обществения живот векове наред?
Нима не католическата църква е спирала нееднократно прогреса на човечествово за да запази статуквото и да гарантира че масите ще останат необразовани и лесни за манипулация?
В крайна сметка кое е по-важно за теб – човек да живее според Божиите заповеди и да вярва в общочовешкия морал, или да вярва в Католическата църква? Не зачерквай с лека ръка всичко що не е католицизъм или ортодоксално християнство. Кой е по-голям светец – този който пали свещи на всеки празник и дарява пари на църквата за да опрпсти греховете си, или човекът който никога не е стъпвал в църква но живее скромно и почтено?
Искам да кажа че съм Ортодоксален християнин, не Протестант, Евангелист, Католик, Мохамеданин, Будист, и т.н., но трябва да сме по-толерантни и по-отворени към света.
А и какво предпочиташ – група негърски каки да ти пеят госпелчета или да седиш един час и да слушаш монотонни песнопения на латински от момчешки хор. По смилаема е идеята за Господ някак си, по-жизнерадостна, по-зареждаща.
Благодаря за искрения и прочувствен коментар. Разбира се, бих бил още по-благодарен, ако той беше по темата на текста. Темата на текста обаче не е католицизъм и протестанство – това заслужава отделно внимание. Госпелът е споменат съвсем между другото със съвсем друга цел.
Относно последния ти въпрос: да, предпочитам песнопения на латински, по възможност по музика на Бах или Пахебел (в повечето случаи те изобщо не са монотонни, а представят все още ненадминати образци на музикалното изкуство). И да, предпочитам грегорианика и обожавам ортодоксалните песнопения, особено онези на Йоан Кукузел. Изборът, който ми предлагаш, а именно “негърски каки да ми пеят госпелчета”, ме оставя абсолютно равнодушен. И накрая: според скромното ми убеждение, не е нужно идеята за Господ да бъде, както ти я искаш “по-смилаема, по-жизнерадостна и по-зареждаща”. Добре че не искаш идеятя за Господ да бъде и “по-секси”.
този пък !!!!
:))))
този пък!!!
:))))
@Станислав
“по-смилаема е идеята за господ някак си…” !!!!!
Браво мойто момче! Веднага предложи на Митко Пайнера да изкара една плеяда руси цицорести пропагандаторки на идеята за господ.Адски смилаема ще се получи.
Или един ВИП Брадър с участието на Светия синод….
Ааааа, много смешно! И два пъти по-вярно! Браво, Иване, все по-добър ставаш, хем се развиваш без истински конкурентна среда. Baci!
Уф, най-накрая някой смислено да обясни защо тези монотонни и въздебели типове от “Любе” не стават. Да не забравяме, че най-първом бяха докарани да закрият предизборната кампания на БСП тази година в безплатен концерт насред София. Сега пък се ползват от противниковата им политическа сила май (доколкото разбирам от връзката с Вальо Златев и алюзиите с Путин).
А защо забравихме за хубавия руски протестен рок? За банди като “Аквариум”, “Кино”, “Наутилус”, които слушахме по време на Перестройката така както родителите ни са слушали Бийтълс?
Къде бяха “Любе”, когато Виктор Цой (лека му пръст) пееше за войната в Афганистан?
А това че не сме живели зле… след 20 години просто не ми се коментира. Просто хора, които не се справят на свободния пазар и не заслужават свобода и демокрация, копнеят за диктатура, която да ги води и защитава. Мисля, че това е очевидно.
Хубав коментар!
Респект за статията…
Наистина статията е добра! Искам само да отбележа, че правителството на ГЕРБ няма да падне! Защото точно то донесе в момент на стачки, на протести и прочие стабилност. Вярвайте в него и го подкрепяйте за да извлечете положителните резултати, когато дойде времето за тях, когато ГЕРБ узрее и разгърне цветовете си!!!
Недейте да ставате опитни мишки на медиите, които ви разправят, че правителството можело да падне след 2 години, такова нещо няма. Всеки ден като се сабуждате си представяйте как бихте искали да ви протече деня – “с карамфил в гъза” или с финансов министър ръководил световната банка, икономист измежду топ 100 в света. Правителството на Борисов има екип и това не разбирам как не е ясно видимо?
Хубава статия Сула…. интересна, но как да ти кажа…. `89-та бях на 16 години, таман първа лятна месечна бригада, водки, коняци… “Етър” беше в А група, че и бронз взе след голяма гоненица с Тракия.
Хубави годинки бяха. Избухна демокрацията, ама какъв купон, ученически стачка, първата в 60 годишната история на даскалото… искахме да минем от шестдневна на петдневна, за да сме като “математическата”. Че в събота да се ходи на училище беше гадно.
И как и при двете правителства на Луканов, вестници, купони, навреме махнаха и онази дивотия “намаляване на поведението”, щото ни пипнаха в една механа…. да празнуваме Трифон Зарезан – страхотно време. “Етър” взе че стана и Шампион!
Невероятно! И как бистрихме политиката тогава – честен ли е бил Каракачанов, оня кльощавия, като казваше че целта на Зелената партия е да вземе властта? Лупи по онова време минаваше за голяма работа…
За мен това време беше най-хубавото. Всъщност времето 88-ма – 96-та – ученичество и студенство – живот!
Преди това хм… имам спомени, че са ме водили на море лятото, абе колко ми е разбирала главата ;-) след 96-та… беше мъка. “Етър” го няма, във втория ешелон се мотае някакво отборче със същото име и номерче след него, с най-голям успех 8-мо място в Б-група…
Отплеснах се… Вярно, бих предпочел вместо Любэ да бяха дошли ДДТ, но някак те май не са така казионни, че да се вържат с Годината на Русия в България…. или България в Русия? Забравих вече кое се празнуваше.
Но предпочитам и такива да идват. Групи от Русия, отколкото да са само хм… госпъл…
Чак сега попаднах на статията, но какво пък! Направи ми деня, човече. Благодаря ти за чудесния текст и ти пожелавам светли Рождественски и весели новогодишни празници.
Весела Коледа!