Ще гасим ли осветлението?


bulb


В събота в осем и половина ще загасим за един час лампите, за да ни снимат от космоса и да участваме в голямата мексиканска вълна, която ще спести много ток и ще направи света различен. Със спестените от тока пари ще направим огромна рекламна кампания, за да кажем на всички колко ток сме спестили. А най-хубавото е, че щом всички ние ще си загасим лампите, то всички, на които ще кажем за това, сме пак ние, така че чрез рекламната кампания ще кажем на самите себе си какво всъщност сме направили самите ние, тоест парите ще се върнат обратно при нас под формата на съобщение за нещо, което вече знаем, а това е прекрасно. Аз съм толкова вдъхновен, такова нетърпение ме е обзело, че още отсега съм загасил осветлението вкъщи и се осветявам през отворената врата на хладилника – пуснал съм го на МАХ, за да не ми се разтопи ледът. Ледът ми трябва за уискито, което пия, защото ме е страх от тъмното.

Обаче има някои неща, за които трябва да внимаваме. Помня, че в моето далечно детство в Съединените щати спря тока за 40 минути. Примерно на целия Ню Йорк или нещо такова – голяма авария. Тогава социалистическата пропаганда не пропусна да отбележи, че така е то при гнилия капитализъм. С великодушна усмивка пропагандната машина дори се пошегува, че 9 месеца след тази авария в САЩ е отчетен бум на раждаемостта, тоест сетете се сами какво са правили американците, докато са били без ток и без телевизия, хи-хи-хи… За едни обаче е майтап, но за други ярка червена лампа. Какво ще стане, питат се те, ако и през „Часа на Земята”, останали на тъмно, хората по света се отдадат на любовни ласки? Ще намалят разхода на електроенергия, но ще увеличат човешката популация. Непредвидената популация, още непроплакала, ще започне да смуче нова електроенергия за подгряване на хумана, пране на ританки и всичко останало от люлката до смъртта, което ще доведе до необходимостта да провеждаме вече не „Часа на Земята”, а „Нощта на Земята”, а за толкова време на тъмно вече цели нови народи могат да се заченат. Тук някой веднага ще опонира, че като загасят Айфеловата кула, там едва ли някой ще започне да се сношава, следователно икономията от един час тъмна Айфелова кула са е чиста икономия. Да, точно така е. Щом ще се гаси, ще се гаси.

Какво следва оттук нататък. Като докажем, че можем да угасим лампите си за един час, като сами видим на какво сме способни, ще спрем ли дотук? Не. Веднага след „Часа на Земята” ще дойде „Часът на атмосферата”. Кой е най-големият враг на атмосферата? Кой е главният виновник за парниковия ефект? Въглеродният двуокис. Как се получава той. Той се получава, когато живите същества, в т.ч. и човеците, вдишват въздух, свързват в организмите си кислорода от него и после издишват въглероден двуокис. Представяте ли си какво облекчение за природата ще бъде, ако през някоя хубава събота, в осем и половина вечерта или в друг удобен за организаторите час, всички хора по света спрат да дишат за един час! Каква свежест, какъв кислороден таймаут за всички ще е това! Ще кажете: ами те, хората, като спрат за цял час, повече никога няма да започнат да дишат след това. Чудесно! Още по-голямо облекчение за природата. Парниковият ефект ще изчезне, озоновите дупки ще се затворят до такава степен на плътност и непрогледност, че глобалното затопляне бързо ще се превърне в ледена епоха. Всичко ще замръзне. Ще замръзнат и нашите самозадушили се от солидарност тела, за да останат вечен паметник на волята ни да променим нещата. Само да не забравим да загасим лампите, преди да спрем да дишаме, че като умрем, токът да не иде зян.

Знам, знам, че в събота ще загасим лампите не толкова за да спестим ток, колкото да покажем, че сме способни да направим нещо заедно. Но не са ли това „ТЕ”? Не са ли световните финансови властелини, еврейските заговорници и синархици, които ни пробват доколко сме готови да се превърнем в зомбита, които те да командват в интерес на интересите си? Я си представете, че наистина са „ТЕ”. „ТЕ” си правят световна криза и си се борят с нея като си наливат пари в техните си банки, „ТЕ” си блъскат техните самолети в техните кули и после си гласуват милиарди за борба с всичко това. „ТЕ” в събота ще ни накарат да си загасим лампите и ако успеят, после ще ни пробват да се откажем доброволно от правото си на частна собственост. „ТЕ” са СВЕТОВНИЯТ ЗАГОВОР – загасиш ли си лампата, продаваш си душата…

Ох, мислите ми тръгнаха в една такава посока… А пък ми протече и носът, защото хладилникът, освен че осветява моят затъмнен от загриженост към планетата дом, го и изстудява. Трябва да отворя фурната и да се посгрея малко. Важното е да не палим лампите… Ш-ш-ш-шт… От космоса ни снимат!…

================

Коментарите в Darik News


Tags: , , ,

27 Коментара към “Ще гасим ли осветлението?”

  1. ianchefff says:

    Не мисля да гася каквото и да е.
    А и точно преди мача…
    Просто няма начин.

  2. Acnapyx says:

    А лампата в хладилника енергоспестяваща ли е? (гледа строго)

    Аз имам по-добро предложение: да се договорим всички в Европа (или Китай например) в едиколко си часа да скочим едновременно, така че да отклоним Земята от траекторията й. Поне така предлагаше едно гениално лапе в “Предай нататък”. Друг е въпросът, че май там никой не посрещна с въодушевление подобна кауза…

  3. WWF says:

    Знаете ли, че:

    - Над 50% от свежите пари, които се инвестират в световните икономики, са с “мръсен” произход?

    - Държавите съществуват, за да забраняват печелившите бизнеси като наркотици и проституция и по този начин да налагат монопол над тях?

    - Тайните служби съществуват, за да въртят монополните забранени бизнеси от името на държавите, но в този процес крадат и за себе си и създават вторичен пазар на мръсни пари?

    - Мафиите съществуват и се поддържат и закрилят от държавите и тайните служби, като им се дават части от монополните забранени бизнеси, за да се регулират самите монополи и да не прегреят?

    - Големите фондации съществуват, за да “перат” големите “мръсни” пари на света?

  4. utremer says:

    Ако си спрем лампите, телевизорите и компютрите, как, аджеба, ще разберем, че и другите са го направили :)). Ей тоя въпрос ме гложди със страшна сила. На един комшия му спряха тока вчера – ще взема да прехвърля малко минути към моя час. Ами мача, ами билета, дето си го купих за панорамата на близкоизточното кино. А-ааааа не, ще си светя аз, ама ще дръпна пердетата. По този начин ще излъжа и спътниците от Космоса, заели се с богоугодната задача да снимат в тъмното. А колкото до палавостта в часа на земята, голям майтап ще падне ако като светнат наново лампите до всеки лежи друга жена, а не неговата. А ако всички си отворим заедно хладилниците, ще докараме ли ледников период? Бре въпрос, бре екзестенциален.

  5. Това е отново лекуване на симптом, вместо на болест, както с отпадането наполовите работи. Повече енергия ще се спести като се налеят пари в научни изследвания за повишаване на енергийната ефективност и създаване на интелигентниа, автоматизирани енергийни системи по домовете. Представете си за секунда ако всички жилища в България се санират (тези, които имат нужда) и всички топлопроводи се изолират, колко ще спадне консумацията на газ и на ток за отопление. Ето ви дългосрочно подобрение.

  6. Ognyan says:

    Страхотен текст. Поздравления! Гъвкава иронична мисъл с претенции за сериозност. Браво! Споделям 87% от казаното:)))

  7. Ognyan says:

    Иначе теорията за Глобалното затопляне за мен лично е пълна боза.

  8. thomas says:

    Wow. Това беше впечатляващо. Винаги успяваш да видиш нещата с поне няколко хода по-далеч от мен!

  9. ianchefff says:

    Колко струва 1 минута снимки от спътник?

    • Sulla says:

      А, де?…

    • Ники says:

      За единица площ 60х60 км с голяма резолюция – € 8100. Най-евтиното е чернобяло, ниска резолюция – €1900. Сега някой да сметне за цялата планета колко излиза – дано WWF да получат големи отстъпки, щото иначе не ги виждам.

      А пък на Big Brother Google не им струва нищо, вече си изкараха в орбита собствен спътник.

  10. Тази всичката реклама е само първоначална инвестиция. Може и да си прав, че спестените пари ще се хвърлят в рекламата на самото събитие, но това ще е само първия път. После с много по-малко пари, само с показването на едно мече коала за 3 секунди в рекламния блок и ние ще гасим, щото ще си знаем вече.

  11. Алекс says:

    А знаете ли колко опиум произвеждаше Афганистан преди ТЕ да разбият самолетите СИ в кулите СИ и колко сега след окупацията? Няма да си загасям крушката и да увеличавам предсмъртната агония на ТЯХНАТА епоха.

  12. [...] ми хареса статията на Иван Стамболов, който весело и бодро описва нелепостта на събитието. [...]

  13. paul says:

    смятам че тази и други подобни инициативи са пълна дивотия и няма да участвам в тях

  14. Anonymous says:

    Твоят пост ме накара да се замисля :) И аз няма да участвам в тази инициатива.

  15. bobby_route says:

    Добре написано, г-н Сидеров, добре написано…. но само толкова….
    …. очаквам следващият Ви пост да е извод от Този; т.е.:
    ” Е*а ти скапаният Живот – Аз няма да участвам в Него! “

  16. Anonymous says:

    Добро попадение

  17. Anonymous says:

    Аз, пък, ще участвам, защото ме е грижа за Земята и от там за хората, а вие, като не се грижите сами за себе си, на какво разчитате – друг ли да ви пожали. Защо да не направим всички нещо заедно – това е красиво, даже. Красиво като постъпка! Ама ние, българите, нали търсим все за какво да сме против на голия си з………

  18. [...] Часа на Земята от един мой много любим блог. http://sulla.bg/2009/03/26/822.html в Любими преди 1 минута edno23.com Начало контакти [...]

  19. iceman105 says:

    Може да е глупост,може да е всичко но ако наистина можем да помогнем на Земята по някакъв начин макар и малко защо да не го направим.Аз ще се присъединя към каузата.

  20. Puflet says:

    Браво, много готина статия!
    Иначе аз вкъщи по принцип лампи рядко паля, осветявам се на телевизора и компютъра. А и не мисля че един час на тъмно ще спести много. Една средностатистическа крушка е 100 W, да речем че имате 5 такива, за един час ще спестите 0.5 kWh. По-голям ефект ще има ако спрем автомобилите и тецовете за един час. И да се научим да получаваме енергия без да убиваме природата.

  21. Peter says:

    Интересно. Някой беше написал като коментар на моя блог нещо като: Нали винаги трябва да сме в опозиция за нещо;
    Да, негативно и опозиционно можем да се изкажем за всичко, а най-обичам довода за великия ИМ заговор целящ утвърждаване на статуквото на всепоглъщаща власт и влияние над масите.
    Обаче с едно съм съгласен – да предприемем масово ритуално (в чест на майката Земя) едночасово самоубийство. Това би решило проблема генерално, за всеки случай предлагам да има отряди, погълнали бавнодействаща, но без антидот отрова, които да следят, да не би някой да кривне от правия път и да вземе да диша в уреченото време, току някой от ТЯХ (които и да са те, но явно са разпознати, щом ги посочвате) или пък някой малодушен опозиционер, като ВАС.
    И да настъпи рай на Земята, както ни беше обещал ТОЙ.

  22. ivhigh says:

    Откликнах на човешкия ви въпрос.
    Прочетох.
    Съжалявам,
    с реклама не се занимавам.
    Тя само увеличава цената на стоките.
    А никой не ми плаща щот съм готин.

  23. silvercoin says:

    Не всички каузи са индивидуална битка.
    А частната собственост всъщност има манипулативното свойство да те заробва доброволно, вместо да те направи свободен, както са склонни да приемат повечето хора.
    По следния начин:
    1.Имаш някаква собственост (дава ти се право на нея), която си склонен патетично да наречеш “целия ми живот”;
    2.Защитаваш правото на такава собственост на другите хора;
    … дотук хубаво, но…
    3.Защитаваш и правото на свръхчовешки корпоративни формирования на частна собственост, които могат да си позволят “частни” собственически права върху планетарни ценности, каквито са изкопаемите ресурси, води, плажни ивици, планини, природни генетични последователности (само защото са внедрили в тях и модифицирани гени), фармацевтични постижения (защото тяхна частна собственост е патентът върху тях) и т.н.

    По-глобално погледнато т.нар. “частна собственост” разединява хората, отнема доверието помежду им и ги прави по-лесно манипулируеми.
    Частна собственост – да, но в границите на безусловната необходимост за защита на общоприетите човешки права. Когато частната ти собственост започне да нарушава правата на други хора – баста!

    Именно това трябва да осъзнаят хората чрез тези инициативи.
    Някои ресурси са ограничени и жизнено необходими, а безконтролното им придобиване като частна собственост от едни лица нарушава правата на други.

    А относно гасенето на лампите снощи – аз лично не го направих, защото забравих.

Коментирай

Съдържание Пишете ми Download Nota bene!
 
Follow

Получавай всеки нов пост на e-mail си.

Join 29 other followers: